裁判字號：臺灣南投地方法院89年簡上字第113號刑事判決
裁判日期：民國90年06月05日
裁判案由：傷害
臺灣南投地方法院刑事判決八十九年度簡上字第一一三號
上訴人即被告乙○○
甲○○丙○○右上訴人等因傷害案件，不服本院中華民國八十九年十月三十一日刑事簡易判決（八十九年度投刑簡字第四六六號，聲請案號：臺灣南投地方法院檢察署八十九年度偵字第一二六О號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○、甲○○、丙○○等在本院均未提出其他有利之證據及辯解，渠等上訴意旨仍執陳詞，否認犯罪，非有理由，應予駁回。
三、上訴人甲○○，經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十一條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官蔡仲雍到庭執行職務。
中華民國九十年六月五日
臺灣南投地方法院刑事庭
審判長法官林宜民
法官劉敏芳法官謝慧敏右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官中華民國九十年六月五日