臺灣屏東地方法院96年度簡字第1593號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1593號刑事判決

裁判日期：民國96年11月13日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1593號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第1684號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日，扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除證據部分補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，是被告所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之行為，意在供己施用，故持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之罪刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒後，甚至刑之執行，竟猶不知戒絕，再施用毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惡性非輕，惟念其犯後坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之晶體1小包，經送驗結果，認係第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0.11公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙附卷可憑，其包裝袋因係直接包裝毒品，衡情已沾黏該毒品，難以析離，應將之視為毒品，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國96年11月13日
刑事第四庭法官蔡嘉裕以上正本證明與原本無異。
中華民國96年11月13日
書記官許倬維附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。