臺灣屏東地方法院96年度拍字第638號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年拍字第638號民事裁定

裁判日期：民國96年11月13日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣屏東地方法院民事裁定96年度拍字第638號聲請人寶民貿易股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國94年8月23日，以其所有如附表所示之不動產，為其與案外人吉鹽鹽品事業有限公司向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）700,000元之本金最高限額抵押權，存續期限為不定期限，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案，嗣案外人吉鹽鹽品事業有限公司於民國96年3月1日起陸續向聲請人購貨，約定貨物售出後每二個月結清，案外人吉鹽鹽品事業有限公司未依約清償，共積欠本金700,000元及利息與違約金，依約視同全部到期，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記簿謄本各一件及發票影本六張為證。
三、相對人陳述意旨略以：相對人就積欠之貨款皆有陸續償還，顯與債權人主張之事實與金額不符等語。
四、經查，如附表所示之不動產為相對人提供，對於相對人在700,000元範圍內之債務為擔保，所設定之最高限額抵押權，有聲請人所提出之債權證明文件，即卷附之發票影本及抵押權設定契約書文件可稽，堪信為真實，則上開貨款債務，形式上即為本件抵押權所擔保之範圍，雖相對人表示就積欠之貨款有陸續償還一情，然此為實體上法律關係存否之爭執，相對人得另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所得審究。職是，本件聲請人為拍賣抵押物之聲請，經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年11月13日
簡易庭法官洪有川
一、以上正本係照原本作成。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官林天化中華民國96年11月13日┌────────────────────────────────────────────┐│附表：96年度拍字第638號│├──┬──────────────────┬─┬──────────┬───┬─────┤│編號│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬──┬──┬───┤├──┬──┬────┤│備考│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│範圍││├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│001│屏東│里港│定國││415│建│0│1│28.18│全部││└──┴───┴────┴──┴──┴───┴─┴──┴──┴────┴───┴─────┘