裁判字號：臺北高等行政法院92年訴字第4號裁定
裁判日期：民國93年03月08日
裁判案由：新型專利異議
臺北高等行政法院裁定九十二年度訴字第四號
原告鴻海精密工業股份有限公司代表人甲○○董事長被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人乙○○
參加人美商‧摩勒克斯公司（MolexIncorporated）代表人 路易士 ‧Ａ‧海訴訟代理人 謝宗穎 律師右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文美商‧摩勒克斯公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、參加人於民國（下同）八十七年十月十九日以「連接器與電路板低高度結合裝置」向被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要件，對之提起異議，經被告審查，於九十一年四月三十日以（九一）智專三（二）○四○六○字第○九一八九○○一○一三號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。參加人不服，提起訴願，案經被告依訴願法第五十八條第二項規定重新審查，發現原處分確有不當之處，乃於九十一年七月三十一日以（九一）智專三（二）○四○六○字第○九一三一○○一○七七號函自行撤銷原處分，並於同日以（九一）智專三（二）○四○六○字第○九一八九○○一七七九號專利異議審定書重為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十三年一月二十七日開庭行準備程序，經命被告及參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十三年三月八日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十三年三月九日
書記官陳清容