臺灣臺中地方法院民事判決 107年度中簡字第2575號
原 告 鄭育忠
被 告 賴信樺
上列當事人間請求給付會款事件，於民國107年10月9日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬元，及自民國一百零七年七月十
四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國106年2月間參加以原告為會首招募之
互助會，會員含會首共計19會，會期自106年2月10日起至
107年8月10日止，於每月10日開標，每會會金為新臺幣（下
同）30,000元，採內標制，底標為3,000元，被告分別於106
年3月及同年8月得標，原告已依合會契約交付被告得標之全
部會款，被告於得標後，即應每月繳付會款60,000元，惟被
告自107年1月起即未依約繳納會款，被告積欠原告會款共計
480,000元，經原告催討未果，為此提起本件訴訟，請求被
告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
四、本件原告主張之事實，已據提出與其所述相符之互助會單為
證；被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，
依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段、第
1項前段之規定，視同自認，堪認原告之主張為真正。從而
，原告本於合會之法律關係，請求被告給付會款48萬元，以
及自起訴狀繕本送達之翌日即107年7月14日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並確定本件訴訟費用為第一審裁判費5,180元，應由
被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定，
中華民國107年10月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年10月19日
書記官廖春玉