臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1268號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1268號刑事判決

裁判日期：民國97年04月07日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1268號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第33606號），嗣經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案鑰匙壹支沒收。
事實
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分原記載「甲○○曾於民國（下同）95年5月30日，因竊盜案件，經台灣高雄地方法院95年度易字第616號為法院判處有期徒刑8月，於96年3月12日執行完畢」等語因與被告是否成立累犯一節無涉、應予刪除外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。爰審酌被告不思以己力正當謀生，反圖不勞而獲、任意竊取他人機車騎乘使用，及其犯罪之動機、目的與手段，與犯罪後尚知坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前揭犯罪時間係在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例所定減刑條件，應減為如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。此外，扣案鑰匙1支乃被告所有且係供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條之規定，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年4月7日
高雄簡易庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
中華民國97年4月9日
書記官林明忠附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。