臺灣高雄地方法院97年度審簡字第794號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院97年審簡字第794號刑事判決
裁判日期:民國97年04月07日
裁判案由:電子遊戲場業管理條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第794號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵字第4935號),本院判決如下:
主文甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者,不得經營電子遊戲場業之規定,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「彩金機」貳台(含IC版貳塊),沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告甲○○所為,係違反電子遊戲場業管理條例第15條,未依同條例規定辦理營利事業登記者,不得經營電子遊戲場業之規定,應依同條例第22條規定論處。被告自民國97年1月16日起至同年1月23日17時10分許為警查獲止,期間反覆違法經營電子遊戲場業之犯行,係基於單一犯意,在密切接近之一定時、地,持續實行之多次犯罪行為,應依集合犯論以一罪。又被告甲○○與寄放電子遊戲機臺之姓名年籍不詳之人間,就上開犯行,有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。爰審酌被告為圖謀小利,未向主管機關申請營利事業登記,即擅自擺設電子遊戲機具,破壞行政機關商業行為之管理制度,其行為實不足取,惟念及其犯後坦承犯行、擺設電子遊戲機之數量2台與違法營業期間僅8天,時日尚短等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並諭知均以新臺幣1,
000元折算1日為易科罰金之折算標準,以資懲儆。至扣案之電子遊戲機台「彩金機」2台(含IC板2個),爰依刑法第38條第1項第2款之規定,併予宣告沒收之。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,電子遊戲場業管理條例第22條,刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
中華民國97年4月7日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
中華民國97年4月7日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條:
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者,處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。