臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1062號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1062號刑事判決

裁判日期：民國97年04月07日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1062號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第401號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充關於 張家偉 之帳戶資料：「台新國際商業銀行：00000000000000號帳戶」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告甲○○將其如附件所示之行動電話門號SIM卡等物，提供予姓名年籍不詳之成年人用以恐嚇取得財物，係對他人遂行恐嚇取財之犯行資以助力，是核其所為，係犯刑法第30條第1項、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪。被告並未實際參與恐嚇取財犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。又被告前因公共危險案件，經本院以民國93年度交簡字第975號判決判處有期徒刑3月確定，於93年7月14日入監服刑，於93年10月13日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑，並依法先加後減之。
三、本院審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍將行動電話門號等物供不法份子使用，助長犯罪風氣，除使被害人乙○○受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，及被害人所受損害共計新臺幣6萬1,000元等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條、第346條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年4月7日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月7日
書記官陳玉娥附錄論罪科刑法條：
刑法第346條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。