臺灣高雄地方法院97年度審交易字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第38號刑事判決

裁判日期：民國97年04月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第38號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1535號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年10月13日23時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市○○區○○路由東往西方向行駛，在行經大裕路與大和街口時，未注意右側慢車道有甲○○所騎乘車牌號碼000-000號輕機車，竟先侵入右側慢車道後再往左側迴轉，而遭甲○○機車撞及左車門，致甲○○因此人車倒地，並受有右手肘及右膝擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。惟依同法第28
7條前段規定，該罪須告訴乃論。經查：本件業據被告與告訴人甲○○達成和解、並經告訴人具狀撤回告訴在案，此有高雄市三民區調解委員會調解書、撤回告訴狀暨本院公務電話紀錄各1份在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年4月7日
交通法庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年4月9日
書記官林明忠