臺灣屏東地方法院110年度訴字第505號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年訴字第505號民事判決

裁判日期：民國110年12月21日

裁判案由：請求返還借款

臺灣屏東地方法院民事判決110年度訴字第505號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 蔡杰祐 被告 張智元 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年12月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣柒拾參萬玖仟貳佰肆拾玖元，及自民國一○九年十月十二日起至清償日止，按週年利率百分之四‧三九計算之利息，暨自民國一○九年十一月十三日起至一一○年八月十二日止，逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，超過六個月至九個月以內部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國107年10月12日簽訂貸款約定書，由被告向原告借得新台幣（下同）910,000元，借款期間自同日起至114年10月12日止，以每月12日為還本付息日，採年金法計算平均攤付本息，利率依原告公告定儲利率指數加碼年息3.6%浮動計算，如任何一宗債務不依約清償本息，視為全部到期，被告應就逾期6個月以內部分按原定利率10%、超過6個月部分按原定利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取9期。嗣被告自109年10月12日起未依約清償本息，迄今積欠原告之本金數額為739,249元，而原告於斯時之公告定儲利率指數為0.79%，則原告得依上開貸款契約，請求被告給付原告739,249元，及自109年10月12日起至清償日止，按週年利率百分之4.39計算之利息，暨自109年11月13日起至110年8月12日止，逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月至9個月以內部分按上開利率百分之20計算之違約金等語，並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明，僅以支付命令異議狀陳稱：上開債務尚有不確定之因素等語。
四、本件原告主張之事實，業據其提出貸款約定書（消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、查詢帳戶主檔資料、查詢交易明細、撥款申請書、查詢還款明細、對帳單、放款利率查詢表（見110年度司促字第6600號卷第9至25頁、本院卷第43至55頁）為證；被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，則原告主張之事實，堪信為實在。從而，原告依兩造間之貸款契約，請求被告給付如主文第
1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國110年12月21日
民事第二庭法官李珮妤以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國110年12月21日
書記官姚佳華