臺灣屏東地方法院110年度司票字第693號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年司票字第693號民事裁定

裁判日期：民國110年12月21日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定110年度司票字第693號聲請人法輔資產管理有限公司法定代理人 洪鈴 相對人 莊銘輝 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表（一）所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人各如附表（一）所示之金額，及自各如附表（一）所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表（一）、（二）所示之本票3紙，未載到期日，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人於如附表所示之利息起算日向相對人提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請人如主文所示之聲請部分，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、按按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，除別有規定外，於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項及非訟事件法第5條有明文規定，次按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文。本件聲請人聲請之本票3紙，其中如附表（二）所示之本票2紙，付款地記載為高雄市，是依上開說明，本件如附表（二）所示之本票2紙部分之聲請應由臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權裁定移送於該管轄法院。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國110年12月21日
司法事務官湯明錦┌────────────────────────────────────────┐│本票附表（一）：110年度司票字第693號│├──┬──────┬───────┬──────┬──────┬─────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日即│票據號碼│備考││││（新臺幣）││提示日│││├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤│001│109年5月31日│150,000元│未載│109年6月1日│TH0000000││└──┴──────┴───────┴──────┴──────┴─────┴──┘┌────────────────────────────────────────┐│本票附表（二）：110年度司票字第693號│├──┬──────┬───────┬──────┬──────┬─────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│提示日│票據號碼│備考││││（新臺幣）││即利息起算日│││├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤│001│108年9月17日│240,000元│未載│108年9月18日│TH0000000││├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤│002│108年9月17日│150,000元│未載│108年9月18日│TH0000000││└──┴──────┴───────┴──────┴──────┴─────┴──┘附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。