臺灣高等法院96年度上訴字第70號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年上訴字第70號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月02日

裁判案由：搶奪等

臺灣高等法院刑事裁定96年度上訴字第70號上訴人即被告甲○○
現於臺灣臺北監獄上列上訴人因搶奪等案件，不服本院中華民國96年3月15日所為第二審判決（96年度上訴字第70號，臺灣台北地方法院95年度訴字第1079號，起訴案號：臺灣台北地方法院檢察署95年度偵字第6937號、第7833號、第10639號及併案審理：95年度偵字第26448號）提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應自判決送達後10日內為之，又第二審法院認為上訴不合法律上之程式、或法律上不應准許、或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條、第384條分別定有明文。
二、查本件本院第二審判決書正本，係囑託上訴人羈押之台灣台北監獄長官於96年6月6日將判決書正本交與上訴人收受，有送達證書附卷可證（本院卷第50頁），上訴人不服判決提起上訴，其上訴狀係於96年6月22日向其當時在押之台灣台北監獄提出，有該蓋有台灣台北監獄接受書狀章（內載明接受書狀時間）之上訴狀在卷可憑，自上訴人收受判決後起算，因上訴人係向監所長官提出上訴狀聲明上訴，無在途期間可言，其上訴期間之末日為96年6月16日，係星期六屬例假日，應順延至96年6月20日（星期三，期間適逢6月18日、6月
19日端午節及調整放假）屆滿，乃竟遲至96年6月22日始向台灣台北監獄長官提出上訴狀，已逾越法定10日之上訴不變期間，其上訴不合法律上程式，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中華民國96年7月2日
刑事第十七庭審判長法官趙功恆
法官高明哲法官孫惠琳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官魏汝萍中華民國96年7月2日