臺灣高雄地方法院100年度司聲字第1099號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司聲字第1099號民事裁定

裁判日期：民國100年09月29日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司聲字第1099號聲請人高雄市小港區農會法定代理人 梁川國 相對人 簡來榮
梁吉明 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國一百年度存字第一一０四號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆萬元准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；又此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第10
6條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間因聲請假扣押事件，聲請人前依本院
100年度司裁全字第1092號民事裁定，為擔保其對相對人之財產假扣押，曾提供新台幣40,000元為擔保，並以本院100年度存字第1104號提存事件提存在案。茲因上開假扣押事件業經聲請人撤回假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，於民國100年8月4日以小港郵局第86號存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該存證信函已送達予相對人，相對人迄今仍未行使其權利，爰依上開規定，聲請發還擔保金等語，並提出本院民事執行處雄院高
100司執全吉字第616號塗銷查封登記書、存證信函暨掛號郵件收件回執等件影本為證。
三、經查，本件聲請人已撤回對相對人之假扣押執行等情，業經本院依職權調取相關卷宗查明屬實，又聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人迄未行使情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年9月29日
民事庭司法事務官