臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板救字第45號
聲 請 人 陳幸玫
代 理 人 陳志斌 律師
相 對 人 台灣金雅拓股份有限公司
法定代理人 童雪君
上列當事人間請求給付資遣費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依
民事訴訟法第107條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此
項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定
，應提出能即時調查之證據以釋明之。所謂無資力係指窘於
生活，且缺乏經濟上之信用者而言，如尚有籌措款項以支出
訴訟費用之信用技能，即難認為無資力支出訴訟費用。又「
經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院
聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事
實之證明者，不在此限。」，法律扶助法第62條亦有明文。
二、本件聲請人意旨略以：聲請人以其與相對人間請求給付資遣
費事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，提出財
團法人法律扶助基金會板橋分會審查表、接案通知書、專用
委任狀各乙紙以為釋明，聲請訴訟救助云云。
三、經查：本件聲請人104年度有薪資所得合計新台幣（下同）
552,026元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽
，聲請人非無資力之人甚明。次查：本件訴訟標的金額核定
為195507元，應徵第一審裁判費2100元，參酌聲請人之薪資
所得及一般國民之經濟狀況，實難認為聲請人無籌措款項支
付裁判費2100元之資力，本件聲請人並未提出能即時調查之
證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，其聲請即
屬無從准許。
四、依法律扶助法第62條但書，裁定如主文。
中華民國105年8月24日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官莊雅萍
中華民國105年8月24日