士林簡易庭97年度士小字第2925號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　97年度士小字第2925號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間返還借款事件，於民國97年12月24日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬陸仟柒佰柒拾元，及自民國九十七年
十二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟叄佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告於民國（下同）88年3月10日起至89
年8月17日共計9次至台北市○○○路某夜總會消費，欠款
央請原告墊付，共計向原告借款新台幣（下同）7萬6770元
，約定清償期限為89年8月27日，詎屆期不獲清償，一再催
討均置之不理。為此依借貸關係，請求判令被告如數給付及
自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止之遲延利息。
三、原告主張之事實，提出與所述相符之本票及借條共9張為證
，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作
何聲明、陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲
延利息，於法有據，應予准許。
五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20
規定，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　31　　日
　　　　　　士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
書記官馮衍燕
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。