臺南簡易庭110年度南司小調字第895號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

110年度南司小調字第895號

聲請人 馨琳揚 企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良

上列聲請人與相對人 蕭永慶蕭文宗 間請求給付電信費聲請調解事件,本院司法事務官裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按調解之聲請,需送達於他造之通知書,應為公示送達或於外國為送達者,法院得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第5款定有明文。

二、查本院前對相對人送達之調解期日通知,業經郵政人員向聲請人所陳報之相對人送達地址(即相對人之戶籍地址)寄送,惟遭郵務人員以「查無此人」為由,將原件退回。是本件需送達於相對人之通知書,核屬應為公示送達者,依前揭說明,聲請人本件調解之聲請,即應逕以裁定駁回之。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中  華  民  國  110 年  6  月  10  日

臺南簡易庭司法事務官池東旭

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。