臺灣高等法院臺中分院114年度聲字第914號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　

114年度聲字第914號

聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人吳信賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第576號），本院裁定如下：

　　主　文

吳信賢因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：上列受刑人吳信賢（下簡稱受刑人）因詐欺罪等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾三十年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、受刑人因犯如附表所示各罪，經臺灣臺中地方法院及本院各判處如附表所示之刑確定，此有法院前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可查。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行刑，本院審核認檢察官聲請為正當，應予准許。又定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全。本院業已向受刑人函詢其對本件之意見，該通知陳述意見函已於民國114年7月14日送達戶籍地，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，而寄存於臺中市政府警察局豐原分局合作派出所，業已合法送達，惟受刑人迄今仍未回覆，有本院送達證書、本院收文、收狀資料查詢清單、法院在監在押簡列表、受刑人之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽（參本院卷第43至51頁），本院衡酌受刑人所犯前揭各罪之犯罪類型、動機、犯罪時間之區隔、行為態樣、罪質、侵害法益是否具專屬性或同一性、行為次數等一切情狀，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，而整體評價其應受矯治之程度後，在不逾越內部性界限及外部性界限之範圍內，合併定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　6　　日

　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官　王　鏗　普

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　齡　玉

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周　淡　怡

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須

附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪　郁　琪

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　6　　日

附表：受刑人吳信賢定應執行之刑案件一覽表