臺灣新北地方法院109年度簡抗字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡抗字第59號民事裁定

裁判日期：民國110年05月10日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定109年度簡抗字第59號再抗告人 吳德林 相對人 羅文智 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，再抗告人對於本院民國11
0年2月3日所為109年度簡抗字第59號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按不得上訴於第三審之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。又對於財產權訴訟第二審判決，如因上訴所得之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，民事訴訟法第466條第1項、第3項定有明文，而司法院已於民國91年1月29日將上訴第三審之利益數額提高為150萬元，準此，對於抗告法院關於財產權事件所為裁定，如因抗告所得受之利益，未逾150萬元者，不得再為抗告。另按對不得抗告而提起抗告，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第
442條第1項規定，應以裁定駁回之。
二、經查，本件相對人主張遭再抗告人吳德林與 黃泓威 、 張怡章 、 張秀菊 （下稱黃泓威等4人）共同詐騙，訴請黃泓威等4人連帶給付相對人35萬3,000元，經原審於109年9月23日以109年度板簡字第1857號判命黃泓威等4人連帶賠償（下稱原審判決），再抗告人不服原審判決提起上訴，經原審於
109年10月6日裁定命再抗告人於收受裁定後5日內補繳第二審裁判費5,790元，該裁定業於109年10月13日送達再抗告人，然再抗告人迄至109年11月2日，仍未繳納第二審裁判費，經原審於同年11月2日駁回再抗告人上訴（下稱原裁定），再抗告人對於原裁定提出抗告，經本院以109年度簡抗字第59號駁回再抗告人之抗告，茲因再抗告人就本抗告事件得受之利益為35萬3,000元，揆諸前揭說明，自不得對抗告法院所為裁定再為抗告。從而，再抗告人對於不得再抗告之裁定，提起再抗告，其再抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之
1第1項、第442條第1項，裁定如主文。中華民國110年5月10日
民事第五庭審判長法官高文淵
法官鄧雅心法官王廷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年5月10日
書記官張雅筑