臺灣臺北地方法院95年度聲字第1301號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第1301號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月13日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定95年度聲字第1301號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第575號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查刑法第51條第5款於民國95年7月1日雖經修正公布施行，然新法對於受刑人並未較有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第51條第5款定其應執行之刑。又本件受刑人所犯如附表所示各罪均判處六月以下有期徒刑，依受刑人行為時之刑法第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，應以銀元300元即新臺幣900元折算1日，然95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段規定為「得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」，且修正前刑法第41條第2項規定：「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之行逾六月者，亦同。」，而95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第2項則規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。」，經比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第41條第1項前段、第2項規定，定其易科折算標準。
二、受刑人甲○○因竊盜案件，先後經臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，裁定如主文。
中華民國95年7月13日
刑事第一庭法官林春鈴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官羅欣宜中華民國95年7月13日