臺灣高等法院高雄分院101年度抗字第96號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年抗字第96號刑事裁定

裁判日期：民國101年04月10日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度抗字第96號抗告人即被告 蕭子斌 選任辯護人 柳聰賢 律師上列抗告人因不服臺灣高雄地方法院101年度訴字第116號中華民國101年3月28日第一審駁回聲請具保停止羈押裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人之妻即將生產，若罹產後憂鬱症將生諸多不幸。抗告人前於92年曾經通緝到案，係因聲請延期執行，檢方未置可否並旋即發佈通緝所致，抗告人知悉後，亦逕至地檢署報到執行，況該案迄今已有九年。至於本次係經警逕行拘提，並無事實足認有逃亡之虞。為此，請准許裁銷原裁定等語。
二、本件經本院審理結果，認原審101年度訴字第116號裁定認事、用法均無違誤，應予維持，爰引用第一審上開裁定之理由及證據（如附件），並補充理由如下：抗告人之妻是否生產，原非當然停止羈押之事由，況所指生產後若罹憂鬱症等情，亦未提相關罹病之診斷證明，抗告人意旨所指各情，顯無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國101年4月10日
刑事第一庭審判長法官周賢銳
法官曾逸誠法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國101年4月11日
書記官洪慧敏