南投簡易庭(含埔里)104年度埔簡字第32號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　104年度埔簡字第32號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　 魏寶生
訴訟代理人　 王裕仁
被　　　告　 楊志文
上列當事人間給付借款事件，本院於104年4月27日言詞辯論終
結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟伍佰肆拾捌元，及自民國九
十四年十一月六日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九二
計算之利息；暨自民國九十四年十二月七日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年3月21日與原告（原為萬泰
商業銀行股份有限公司，於103年11月25日變更為凱基商業
銀行股份有限公司）訂立小額信用貸款契約，借款期間自93
年3月18日起至98年3月18日止，自借款日起，按月攤還本
息。如未依約繳納本息，即喪失期限利益，全部借款視為到
期，詎被告未依約繳款，尚欠本金151,548元，及自94年
11月6日起至清償日止，按週年利率百分之14.92計算之利
息，暨自94年12月7日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之10，逾期在六個月以上者，按上開利率
百分之20計算之違約金未清償。經原告催討，均置不理。爰
依消費借貸之法律關係，提起本訴。並聲明：如主文第1項
所示。
三、被告經通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何
聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、放款
歷史交易明細查詢等件為證，被告經通知未到庭爭執，亦未
提出書狀為利己答辯或聲明證據以供調查，原告之主張自堪
信為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告
應給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准
許。
五、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。
六、原告因本件訴訟，支出裁判費1,760元（裁判費1,660元、
登報費用100元），應由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法
第87條第1項規定，就本件之訴訟費用，依職權併予裁判。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年4月27日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年4月28日
書記官蕭元鳴