臺灣新竹地方法院民事裁定 99年度司竹北簡聲字第1號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 晶揚科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付資遣費事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣貳仟玖佰肆拾陸元，及
應自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴法第91條第1項、第3項定有明文。
二、聲請人與相對人間請求給付資遣費事件，經本院以98年度竹
北勞簡字第7號判決訴訟費用應由相對人負擔58%，嗣相對人
不服提起上訴，經本院以98年度勞簡上字第8號判決上訴駁
回，第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定，業經
本院依職權調取上開卷宗查閱屬實。
三、經本院就所調卷證審查後，原訴訟事件之訴訟標的金額為新
台幣（下同）416,410元暨發給原告即聲請人服務證明書，
應徵裁判費為7,520元（4,520元＋3,000元），嗣聲請人於
民國98年6月8日當庭撤回服務證明書發給之請求，形同訴之
一部撤回，依民事訴訟法第83條第1項前段規定，該撤回部
分訴訟費用應由原告即聲請人負擔，故本件應以撤回後之
416,410元計算裁判費為4,520元，亦即本件關於裁判費部分
應以此為計算之基礎。至聲請人請求本件裁判費4,686元，
顯然未扣除聲請人於訴之一部撤回後應負擔部分，逾此部分
請求，自無所據，應予剔除，餘相對人應賠償聲請人之訴訟
費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中華民國99年3月24日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
司法事務官張淑玲
中華民國99年3月24日
書記官陳德榮
┌───────────────────────────────┐
│附計算書：│
├─────────┬─────────────┬───────┤
│項目│金額（新台幣）│備註│
├─────────┼─────────────┼───────┤
│一、第一審訴訟費用│1.第一審裁判費4,520元│聲請人支出。│
││2.證人旅費560元│本件聲請人起訴│
││合計：5,080元│時請求之訴訟標│
│││的為新臺幣（下│
│││同）416,410元│
│││暨發給服務證明│
│││書，嗣聲請人於│
│││98年6月8日當庭│
│││撤回發給服務證│
│││明書之請求，則│
│││依民訴訟送法第│
│││83條第1項規定│
│││，訴訟費用應由│
│││聲請人負擔，故│
│││本件應以訴之一│
│││部撤回後之416,│
│││410元計算裁判│
│││費為4,520元。│
├─────────┴─────────────┴───────┤
│附註：相對人應負擔第一審訴訟費58%，即2,946元【計算式：5,080×│
│58%＝2,946元】（元以下四捨五入）│
└───────────────────────────────┘