臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
104年度竹東簡字第1001號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉智仁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第1303號），本院判決如下：
主文
劉智仁施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告劉智仁所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行
為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
２、累犯：被告劉智仁前因竊盜及違反毒品危害防制條例等案
件，分經法院判處有期徒刑確定，經裁定定應執行刑及接
續執行後，於民國103年1月2日縮刑期滿執行完畢等情
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告素行不良，經施以觀察勒戒處分，並經
法院多次判刑確定後，又再度施用足以導致精神障礙及生
命危險之成癮性毒品，其前經施以觀察勒戒仍無法使其戒
斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施
用毒品所生危害以自戕健康為主，及其施用次數，犯罪後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、
第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
中華民國105年1月20日
竹東簡易庭法官林麗玉
上列正本證明與原本無異。
中華民國105年1月20日
書記官何尚安
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第1303號
被告劉智仁男32歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣竹東鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
一、犯罪事實：
劉智仁前因竊盜及毒品等案件，分經法院判處有期徒刑確定
，經裁定定應執行刑及接續執行後，於民國103年1月2日徒
刑執行完畢。竟仍不知悔改，於104年5月9日凌晨4時許採尿
時起回溯96小時內之某時，在不詳處所，施用第二級毒品甲
基安非他命1次。嗣同日為警採取尿液檢體送驗，始查悉上
情。案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
二、犯罪證據：
（一）被告劉智仁於警詢及偵查中之供述。
（二）詮昕科技股份有限公司報告日期104年5月27日報告編號00
000000濫用藥物尿液檢驗報告及新竹縣政府警察局毒品犯
罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄。
三、所犯法條：
核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告於徒刑執行完畢5年內，再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項加重其刑
。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年9月21日
檢察官高上茹
本件正本證明與原本無異
中華民國104年9月28日
書記官蔡沅峯
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。