臺灣高等法院96年度聲再字第249號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲再字第249號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月12日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲再字第249號
抗告人即甲○○再審聲請人選任辯護人 李在琦 律師上列抗告人因聲請再審案件，不服本院中華民國96年9月11日駁回裁定（96年度聲再字第249號），提起抗告，裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失，應以裁定駁回；不得上訴於第三審法院的案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第408條第1項前段、第405條分別明文規定。
二、抗告人因觸犯刑法第241條偽造文書案件經法院判決確定，聲請再審，已經本院裁定駁回再審聲請。
抗告人所觸犯的罪名為刑法第214條使公務員登載不實罪，屬於刑事訴訟法第376條第1款規定不得上訴第三審法院的案件。
依前述規定，抗告人對於本院所為駁回抗告人聲請再審的裁定，依法不得抗告；雖本院96年6月25日裁定正本誤載為得提起抗告，但既屬法律規定不得抗告的案件，自不因裁定正本誤載，而變更為得提起抗告，已經本院96年9月11日裁定駁回抗告敘明。
三、抗告人仍以相同理由再次提出抗告，不合法律程式，且無可補正，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年10月12日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官莊謙崇法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官胡勤義中華民國96年10月15日