臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1246號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審訴字第1246號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年07月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審訴字第1246號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年7月11日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。扣案海洛因貳包含袋（海洛因淨重共零點玖肆公克）及沾殘海洛因之注射針筒拾貳支均沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾壹月。扣案海洛因貳包含袋（海洛因淨重共零點玖肆公克）及沾殘海洛因之注射針筒拾貳支均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以90年度毒聲字第1616號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年3月29日釋放出所，並由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵緝字第48號、91年度毒偵字第495號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒期滿釋放5年內，因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院於94年1月3日，以93年度訴字第157號判處應執行有期徒刑11月確定；復因施用毒品案件，經同院以94年度訴字第342號判處有期徒刑8月確定，上開二罪接續執行，於95年5月25日縮短刑期假釋出監，於95年10月15日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢。詎其仍不知悔改，復分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命之犯意，於97年2月18日某時，在新竹縣新豐鄉埔和村18鄰埔頂497號住處內，以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因、以吸食器施用第二級毒品安非他命各1次。嗣於97年2月19日晚上11時許，在桃園縣中壢市○○路○○號前為警查獲，並扣得毒品海洛因2包（海洛因淨重共0.94公克）及已使用過沾殘海洛因之注射針筒12支。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年7月11日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年7月11日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條規定：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。