臺灣臺北地方法院96年度訴字第6292號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第6292號民事判決

裁判日期：民國96年09月20日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決96年度訴字第6292號原告萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年9月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾萬貳仟零壹拾柒元，及其中新臺幣肆拾玖萬參仟參佰捌拾參元部分，自民國九十五年十一月九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，依兩造所簽訂之小額循環信用貸款契約第21條約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，揆諸前開規定，本院自應有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告丙○○於民國92年1月21日與原告簽訂小額循環信用貸款契約，約定以原告之GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，借款動用期間自92年2月12日起至93年2月12日止，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示，並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，借款額度以新臺幣（下同）60萬元為限度，約定利息按固定週年利率18.25％計算，並約定還款方式，自借款日起，以35日為還款週期（額度內再貸者，以首次貸款日之隔日為起算日），每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費，如有任何一宗債務不依約清償本息時，被告即喪失期限利益，借款視為全部到期，並依週年利率20％計算利息。詎被告自95年11月8日起即未依約履行給付義務，尚欠50萬2017元未繳付（其中本金49萬3383元、利息8634元），屢經催討，迄未清償，依小額循環信用貸款契約第11條第1項約定，被告已喪失期限利益，借款視為全部到期，爰依消費借貸及現金卡使用契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：本件原告主張之上開事實，業據提出小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽表、GEORGE&MARY卡領用申請書暨卡約定書等件為證，核屬相符，而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何資料供本院參酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同被告已對原告主張之事實自認，自應認為原告主張之上開事實為真實。從而，原告依據消費借貸及現金卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年9月20日
民事第二庭法官鍾素鳳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年9月20日
書記官林玗倩