臺灣桃園地方法院裁定 97年度桃秩字第511號
移送機關 桃園縣政府警察局龜山分局
被移送人 甲○○
上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國
97年9月25日山警分偵秩字第0975007035號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
甲○○不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人甲○○於民國97年7月10日16時，
在桃園縣八德市○○路○○○巷○○號，因涉嫌違反組織犯罪條
例及恐嚇取財等案件，為移送機關員警持臺灣桃園地方法院
檢察署所開立拘票拘提到案，經其同意採集尿液鑑驗結果，
呈K他命毒品陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司97
年8月5日編號：CH/2008/70663號鑑驗報告在卷可稽，因
認被移送人涉有違反社會秩序維護法第66條第1款之非行云
云。
二、按違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，
並不得移送法院。前項期間，自違反本法行為成立之日起算
，其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算，社
會秩序維護法第31條第1、2項定有明文。
三、經查，上開被移送事實，雖被移送人之尿液經送鑑定後「Ke
tamine類」項目呈陽性反應，固有臺灣檢驗科技股份有限公
司於97年8月5日出具之濫用藥物尿液檢驗報告1紙在卷可
稽，足認被移送人於被查獲前即97年7月10日回溯72小時內
曾有吸食「Ketamine」之行為，然本件移送機關遲至97年
10月3日始將被移送人移送本院審理，已逾2個月之期間，
又復查無其他積極證據足證被移送人於被移送本院審理前2
個月內仍有吸食「Ketamine」之行為，揆諸前開說明，移送
機關本即不得再將本案移送法院，依法即應諭知被移送人不
罰。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 7 日
桃園簡易庭法官黃立昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 8 日
書記官許瑞鴻