臺中簡易庭94年度中簡字第3084號民事判決

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　94年度中簡字第3084號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　八號
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國94年9月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬柒仟柒佰肆拾元，及自民國九十
四年四月七日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利
息，暨自民國九十四年五月八日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十計算，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國九十二年五月六日，向原告借款新
臺幣（下同）000000元，利息按年息百分之十八點二五固定
利率計付，每月結息一次同時滾入原本，屆期本息如數清償
。於貸款有效期限屆滿時，遲延履行給付本金或本息時，除
仍按上開利率計息外，即喪失期限利益而視為全部到期，且
自逾期日至清償日止，逾期在六個月以內者，應按上開利率
百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十
計算之違約金。詎被告自九十四年四月六日起，貸款已逾最
高限額後且未依約清償本息，已喪失期限利益，迄尚積欠16
7740元及自九十四年四月七日起至清償日止，按年息百分之
十八點二五計算之利息，暨自九十四年五月八日起至清償日
止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金等語，
並聲明：被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息、
違約金。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何之書狀
為陳述。
三、本件原告主張之上開事實，業據其提出金融卡融資借據暨約
定書、帳戶歷史交易查詢為證，而被告已於相當時期受合法
通知，既未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀爭執，依民
事訴訟法第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三
項、第一項之規定，視同自認，堪認原告前開主張屬實。按
借用人應於約定期限內返還與借用物種類、品質、數量相同
之物。民法第四百七十八條前段定有明文。從而，原告依據
兩造間貸款契約之消費借貸法律關係，訴請被告應給付原告
如主文第一項所示之金額、利息、違約金，洵屬有據，應予
准許。
四、本件為民事訴訟法第四百二十七條第一項適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額為1770元
，由敗訴之被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　14　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　黃文進
如不服本判決，得於二十日內上訴。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　17　　日
書記官