臺灣雲林地方法院114年度交易字第46號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事判決

114年度交易字第46號

公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告林金束

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5870號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告林金束無駕駛執照，於民國113年1月12日上午9時59分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣斗六市中山路由東往西方向行駛，行經該路段與雲林路口時，本應注意行經行車管制號誌交岔路口，應注意車前狀況，妥採必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人 張錦 騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿雲林路由西北往東南方向駛至，閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人受有左側股骨頸骨折合併移位等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照而駕車，因而犯過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。　

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官黃立夫提起公訴。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官吳孟宇

以上正本證明與原本無異

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪秀虹

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日