臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第2560號
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林潔岑
被告 鍾欣庭
上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年8月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟陸佰陸拾柒元，及自民國一百一十一年四月二十二日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，並自民國一百一十一年二月二十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
被告對於本件貸款契約書之真正及所欠借款金額等情，俱不爭執，雖以希望按原來的還款方式清償等語置辯，惟本件債務業已視為全部到期，且按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯，是被告所辯，尚難憑採，從而，原告本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官張裕昌