臺灣雲林地方法院95年度交聲字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年交聲字第9號刑事裁定

裁判日期：民國95年01月23日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣雲林地方法院交通事件裁定95年度交聲字第9號移異議人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局嘉義區監理所雲林監理站民國94年12月20日所為之處分（原處分案號：雲監裁字第裁72-E00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文本件管轄錯誤，移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，道路交通管理處罰條例第89條前段定有明文。又案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，刑事訴訟法第5條第1項、第304條亦分別定有明文。
二、經查，本件聲明異議案件繫屬本院時，異議人即受處分人之住、居所均係在新竹縣新竹市○○路○○○巷○○號5樓，有司法院戶役政系統查詢之個人基本資料查詢結果1紙在卷可憑，而其交通違規之行為地係在新竹市台15線上，亦有新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙附卷可稽，是異議人之住所、居所及違規行為地均非本院轄區，本院自無管轄權，爰依上開規定，諭知管轄錯誤之裁定，並移送於有管轄權之臺灣新竹地方法院處理。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第89條前段，刑事訴訟法第304條，裁定如主文。
中華民國95年1月23日
交通法庭法官蔡世芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）
書記官葉政中華民國95年1月25日