宣 示 判 決 筆 錄 101年度北簡字第16148號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 陳友仁
陳珠美
被 告 許志順
上列當事人間101年度北簡字第16148號請求清償借款事件，於中
華民國101年12月24日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院
臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 余欣璇
書記官 黃書珉
通 譯 高秀枝
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬伍仟貳佰貳拾捌元，及自民國九十
三年十月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息，暨自民國九十三年十一月二十一日起至民國九十四年五月二
十日止，按上開週年利率百分之十，自民國九十四年五月二十一
日起至清償日止，按上開週年利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾萬伍仟貳佰貳拾捌元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年8月17日向其借款額度新臺幣（
下同）21萬元之個人信用貸款，借款期間自撥貸之日起算，
以每個月為1期，按60期年金法本息平均攤還，最後1期清償
全部本息餘額，利息按週年利率15％固定計付。被告於本信
用貸款有效期間內，得隨時償還所借之款項，期間如未依約
攤還本息時，即喪失期限利益，視為全部到期，被告應立即
償還全部借款，並按上開利率計算之利息暨逾期在6個月以
內者，按上開利率10％；逾期超過6個月以上者，按上開利
率百分之20％計算之違約金。詎被告自請領上開借款，現尚
欠原告205,228元未為繳納，依約除應給付上開借款外，另
應給付利息及違約金，履經催討仍置之不理。爰依消費借貸
法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出個人信用貸款申請書暨約定事
項、歷史交易明細表等件為證，而被告已於相當時期受合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本
院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規
定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。因此
，原告依消費借貸法律關係，訴請被告清償如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官黃書珉
法官余欣璇
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年12月28日
書記官黃書珉
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,210元
合計2,210元