臺灣臺北地方法院108年度簡字第171號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年簡字第171號裁定

裁判日期：民國108年08月12日

裁判案由：廢棄物清理法

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定108年度簡字第171號原告 鄭寬仁 被告臺北市政府環境保護局代表人 劉銘龍 上列當事人間廢棄物清理法事件，原告不服臺北市政府民國108年4月30日府訴三字第1086102134號訴願決定（原處分：臺北市政府環境保護局108年1月24日廢字第00-000-000000號裁處），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，此為必須具備之程式。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，亦為同法第236條適用第107條第1項第10款所明定。
二、經查：原告因廢棄物清理法事件，不服臺北市政府民國108年4月30日府訴三字第1086102134號訴願決定（原處分：臺北市政府環境保護局108年1月24日廢字第00-000-000000號裁處），對被告提起行政訴訟在案；因本件屬適用簡易訴訟程序，應徵收起訴裁判費2,000元，然未據原告繳納，而有起訴不合程式情事。茲經本院於108年7月9日以裁定，命其於送達後5日內補繳起訴裁判費2,000元，該項裁定業於108年7月15日送達與原告，此有本院送達證書在卷可稽；但原告逾期迄今仍未補繳，亦有本院查詢簡答表、答詢表附卷足憑，堪以認定。是原告未依規定繳納起訴裁判費，有起訴不合程式情事，其訴不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年8月12日
行政訴訟庭法官黃翊哲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費1,000元。
中華民國108年8月12日
書記官林郁芩