臺灣臺北地方法院108年度審易字第1906號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年審易字第1906號刑事判決

裁判日期：民國108年08月12日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣臺北地方法院刑事判決108年度審易字第1906號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告趙育德上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第14687號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告趙育德與告訴人 張意珮 係夫妻，於民國
108年5月9日19時50分許，被告基於毀棄損壞之故意，徒手將告訴人置於臺北市○○區○○路0段00巷00弄00號O樓住處房間內桌上屬告訴人所有之髮夾1只、墨鏡、化妝品、珠寶盒、化妝品刷具、棉花棒等物掃落地面，並造成桌面刮損，均致令不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告所為係犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告毀損案件，檢察官認被告係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽（見本院卷第33頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年8月12日
刑事第二十二庭法官莊書雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃勤涵中華民國108年8月13日