高雄簡易庭108年度雄簡字第1547號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　108年度雄簡字第1547號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 楊勝浩
被　　　告　 劉惠婷
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年9
月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟參佰玖拾貳元，及其中新臺幣柒
萬零柒佰陸拾伍元自民國九十四年六月十四日起至民國一０四年
八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨
自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十四
點九九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟玖佰玖拾肆元，及其中新臺幣陸
萬玖仟參佰參拾柒元自民國九十四年六月十四日起至民國一０四
年八月三十一日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民
國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九
九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣壹拾肆萬捌仟參佰捌拾
陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文
。本件原告起訴時原聲明請求：（一）被告應給付原告新臺
幣（下同）74,392元，及其中70,765元自民國94年6月14日
起至104年8月31日止，按週年利率19.71％計算之利息，
暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率14.99％計
算之利息；（二）被告應給付原告86,703元，及其中69,337
元自94年6月14日起至104年8月31日止，按週年利率15％
計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利
率14.99％計算之利息。嗣於本院108年9月26日言詞辯論
期日變更訴之聲明如主文第1項、第2項所示（見本院卷第
49頁），核與前揭規定相符，自應准許。
二、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告分別於90年8月間及90年5月間向原告及友
邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）申請信用卡，
被告同意於當期繳款截止日前清償當期消費款全額，或選擇
以循環信用方式，於當期繳款截止日前繳足最低應繳金額，
循環信用利息之計算，依每筆得計入循環信用本金之帳款，
自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額以按約定利率計算至
該筆帳款結清之日止，倘有一期未繳付最低應繳金額，或所
繳付款項未達最低應繳金額，即喪失期限利益，視為全部到
期。詎被告未依約於繳款期限前繳款，迭經催討無效，迄至
94年4月底尚積欠原告計息本金70,765元及已到期之利息62
7元，合計71,392元未清償；積欠友邦公司計息本金69,337
元及已到期利息7,157元、年費500元，合計76,994元未清
償。嗣友邦公司於98年9月1日將信用卡應收帳款債權業務
移轉予原告，並將該債權移轉之情事刊登於友邦公司網站。
爰依信用卡契約、消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件
訴訟，並聲明：如主文第1項、第2項所示。
四、被告受合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀
陳述。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，
仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段及第233
條第1項分別定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據
其提出行政院金融監督管理委員會98年8月11日金管銀票字
第00000000000號函、信用卡業務移轉同意書、信用卡重要
資訊網路公告、信用卡申請書、歸戶基本資料查詢、信用卡
約定條款、信用卡相關利率費用一覽表、消費繳息總查、歷
史消費帳單明細、欠款彙整資料表等件為證（見臺灣臺北地
方法院108年度北簡字第3943號卷第7頁至61頁），經本院
核對無訛。而被告就原告主張之事實，已於相當時期受合法
通知，被告於言詞辯論期日未到場爭執，復未提出書狀答辯
供本院斟酌，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張堪
信為真實。從而，原告依信用卡契約、消費借貸及債權讓與
之法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示之本
金、利息，為有理由，應予准許。
六、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權
宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定。
中華民國108年10月17日
高雄簡易庭法官鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國108年10月17日
書記官王芷鈴
計算書：
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,550元
合計1,550元
備註：本件原告起訴雖繳納裁判費1,770元，但原告減縮應受判
決事項之聲明後，訴訟標的金額為148,386元，僅應繳納
裁判費1,550元，逾此部分之金額即因原告減縮聲明而撤
回部分之裁判費，應由原告自行負擔。