宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第13324號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 許式輝
被 告 林司師
上列當事人間102年度北簡字第13324號清償借款事件，於中華民
國102年11月11日言詞辯論終結，同年月18日下午5時在本院臺北
簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟玖佰捌拾肆元，及其中新臺
幣壹拾伍萬玖仟叁佰肆拾捌元自民國九十四年一月二十六日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾柒萬陸仟玖佰捌拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出小額循環信用
貸款契約第21條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院
自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國（下同）92年5月21日與其訂立小額
循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循
環使用。依契約書第3、4、7條約定，於繳款期限前按週年
利率18.25%計算利息，延滯則按年息20%計算利息；每動用1
筆借款時，須繳納帳務管理費新臺幣（下同）100元。詎被
告未依約給付，尚積欠本金債權159,348元；繳款期間已計
未收利息共17,536元；及自94年1月26日起至清償日止，按
年息20%計算之遲延利息；帳務管理費100元。又按契約第11
條，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為
到期，詎自94年1月25日起被告未依約履行給付義務，屢經
催討無效，爰依消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主文
第1項所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之小額循環信
用貸款申請書暨契約、交易記錄一覽等件影本為證，而被告
既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院
斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。是原告
依消費借貸法律關係訴請被告給付如主文第1項所示，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國102年11月18日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
合計1,880元