臺灣彰化地方法院96年度聲字第231號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第231號民事裁定

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：發還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定96年度聲字第231號
聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司
、27法定代理人乙○○代理人 張馥璿 相對人甲○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十二年度存字第一○八○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬元，准予返還
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院92年度裁全字第2448號民事假扣押裁定，提供新臺幣200,000元作為擔保金，經鈞院以92年度存字第1080號提存事件提存在案。茲因相對人業已出具同意書同意返還，爰聲請准予發還上開擔保金等語，並提出同意書、印鑑證明、提存書影本、國庫存款收款書影本、民事裁定影本等件為證，復經本院依職權調取本院92年度存字第1080號卷宗審核無訛。從而，聲請人聲請發還上開擔保金，自無不合，應予准許。
三、依首揭條文，裁定如主文。中華民國96年3月30日
民事第二庭法官陳連發以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國96年3月30日
書記官彭月美