裁判字號：臺灣南投地方法院94年交易字第38號刑事判決
裁判日期：民國94年05月16日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣南投地方法院刑事判決九十四年度交易字第三八號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一一一四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：如附件。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為涉犯刑法第二百八十四條第二項後段罪名，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據代行告訴人乙○○具狀向本院撤回告訴，有民國九十四年五月二日收文之聲請撤回告訴狀一份附卷可稽，揆諸首開說明，自應由本院不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十四年五月十六日
臺灣南投地方法院交通法庭
審判長法官廖立頓
法官廖健男法官顏淑惠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十四年五月十六日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」