中壢簡易庭110年度壢小字第163號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　110年度壢小字第163號
原　　　告　 葉國昇
訴訟代理人　 葉筱純
被　　　告　 葉耀龍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年5月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）1,920元，及自民國110年
4月23日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件除下列理由要領外，依民事訴訟法第436條之18第1項
規定，僅記載主文，其餘理由要領省略。
二、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額，民法第196條定有明文。依前揭規定請求賠償物
被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必
要者為限，而修理材料以新品換舊品，應予折舊（最高法院
77年度第9次民事庭會議決議參照）。經查，原告所有車牌
號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）之修繕費用共
計新臺幣（下同）10,200元，其中零件費用為9,200元，工
資費用為1,000元，經原告自陳在卷，並有估價單在卷可參
（見本院號卷第4頁），而原告既係以新零件替代舊零件，
自應就零件費用計算並扣除折舊，始屬公平；依行政院所頒
固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，系爭車輛之
耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，其
最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該
資產成本原額之10分之9。另依營利事業所得稅查核準則第
95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減
法或年數合計法者，以一年為計算單位；其使用期間未折舊
折舊滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
；不滿一月者，以月計。」。查，系爭車輛之出廠日為民國
94年3月，此有系爭車輛車籍資料在卷可查，迄本件事故發
生時點即109年10月18日，已逾耐用年限，是以系爭車輛之
零件費用應以原額9/10計算折舊，扣除折舊後為920元（計
算式：9,200元×1/10＝920元）。從而，本件原告請求被
告給付修車費用1,920元（計算式：零件920元＋工資1,00
0元＝1,920元），自屬有據，應予准許。
中華民國110年5月18日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
中華民國110年5月18日
書記官鄭履任
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規
定於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由
者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審
法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁
回之。