福建金門地方法院刑事簡易判決
111年度城簡字第53號
聲請人福建金門地方檢察署檢察官
被告蔡仁豪
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第351號），本院判決如下：
主文
蔡仁豪犯非法持有刀械罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之手指虎壹把沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、手指虎為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，是核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之非法持有刀械罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非法網購並持有手指虎，對社會治安具有相當之潛在危害，亦助長社會暴戾歪風，所為應予非難，然衡諸其犯罪態樣為私自持有，手段尚屬平和，且依照被告之陳述，其取得手指虎刀之期間應僅約2個月半，時間尚非極長，加上持有之刀械為手指虎，數量僅1件，且非殺傷力重大或危險性極高之刀械種類，被告本件所造成之危害尚非重大，加上其犯後坦承犯行，未逃避應承擔之司法責任，兼衡其於警詢中自承其職業為電腦資訊臨時人員、教育程度為碩士畢業、家庭環境勉持、離婚(見警卷第1頁受詢問人欄、第7頁)，暨其犯罪動機、目的、手段、前科素行、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，刑法第38條第1項定有明文。扣案之手指虎1把屬槍砲彈藥刀械管制條例所列之管制刀械，有臺北市政府警察局111年5月17日北市警保字第11130451004號函在卷可參，自屬違禁物(見本院卷第25頁)，此手指虎應依上開規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
七、本案經檢察官李淑珺聲請簡易判決處刑。
中華民國111年5月27日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國111年5月27日
書記官黃鼎鈞
附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條
未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新臺幣100萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第351號
被 告 蔡仁豪 男 39歲（民國00年0月00日生）
住金門縣○○鎮○○路00巷00號
居金門縣○○鄉○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡仁豪明知手指虎係屬於槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，未經許可不得擅自持有，竟基於（未經許可）持有管制刀械之犯意於民國111年1月11日，經由淘寶網站，以人民幣61元之價格向某真實姓名年籍不詳人士購買手指虎1只，經對方寄送而持有之。嗣於111年3月27日11時58分許，在金門縣金湖鎮尚義機場，因搭乘華信航空AE-1286號班次12時40分班機，由金門前往臺北途中，在機場出境安檢室遭內政部警政署航空警察局臺北分局金門分駐所（下稱金門航警所）查獲並扣得手指虎1只，始悉上情。
二、案經金門縣政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡仁豪坦承不諱，並有金門航警所扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場採證照片及扣押之手指虎1只及包裝手指虎用黑色套子1個附卷可稽，足認被告自白核與事實相符可採，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之未經許可持有刀械罪嫌。扣案之手指虎1只係屬違禁物，併請依刑法第38條第1項之規定予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
檢察官 李淑珺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
書記官黃筱媛