臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度桃簡字第1830號
原 告 建華商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 劉淑貞
被 告 甲○○○○○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、經查，依原告提出之信用貸款約定書第13條後段固約定：「
立約人如不依約履行，經貴行提起訴訟時，雙方同意以貴行
總行或有業務往來之分行所在地之地方法院為第一審管轄法
院。」惟本件原告與被告有業務往來之分行為新竹分行，有
電話談話紀錄表1份附卷可稽，故兩造合意管轄之第一審法
院非屬本院管轄區域，且被告之住所地亦在新竹市○區○○
路1段89巷135號8樓之1，亦有戶籍謄本1份在卷可憑，此外
，復查無其他足認本院應有管轄權之情形，依首開說明，本
院就本件訴訟自無管轄權，而應由臺灣新竹地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 19 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官蘇昌澤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由。（須附繕本）
中 華 民 國 95 年 1 月 23 日
書記官邱飛鳴