臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1784號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
訴訟代理人 黃雅怡
被 告 陳世原
上列當事人間請求履行和解契約事件，經本院於民國102年8月27
日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟元，及自民國一百零二年八月八
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國101年7月11日17時27分許，駕駛車牌
號碼0000-00號自小客車，行經新竹縣竹北市○○路與興隆
路口旁處，因駕駛不慎之過失，致撞及由原告承保訴外人藍
坤鎮00000000號碼0000-00號自小客車（下稱系爭
車輛），致系爭車輛受有損害，原告已依保險契約賠付系爭
車輛修理費新臺幣（下同）52,516元，依保險法第53條規定
代位取得對被告之損害賠償請求權。嗣因被告與原告就上開
損害於101年8月22日達成民事和解，並簽立和解書，其中第
1條約定：被告應賠付原告36,000元做為賠償金額之全部；
前述款項被告分9期給付，並自民國101年9月起至102年5月
止，每月15日前劃撥4,000元至原告開立於郵局之00000000
號帳戶內。詎被告僅償還6期即未再清償，尚欠3期共計12,0
00元迄未清償，爰依民法第737條規定請求被告履行上開和
解契約之給付義務。並聲明：被告應給付原告12,000元，及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息。被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出和解書影本1件為證，而被告
已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第
436條第2項、第280條第3項準用第1項前段之規定，視同自
認，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告主張依和解契約之法律關係，請求被告給付12,
000元，及自起訴狀繕本送達翌日即102年8月8日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額
為1,000元（即裁判費），由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年9月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月12日
書記官