臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度桃簡字第1642號
原 告 甲○○○股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 戊○○
乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於民國95年10月24日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面：
㈠按「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院
管轄。」，民事訴訟法第13條有明文規定，本件原告起訴
主張持有被告二人簽發如附表所示本票乙紙（下稱系爭本
票），請求被告給付票款，核係本於票據有所請求而涉訟
，而系爭本票之付款地係在桃園縣八德市○○路○段○○○
號，查屬本院所轄地區，是本院就本件訴訟自有第一審管
轄權。
㈡被告二人皆未於言詞辯論期日到場，查皆無民事訴訟法第
386各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告方面：被告戊○○前於民國93年8月13日邀同被告乙○
○為連帶保證人，以分期付款暨附條件買賣方式，向原告購
買車牌號碼0000-00號小客車，兩造並於同日簽定附條件買
賣契約書（下稱系爭附條件賣契約書），約定車輛現金價為
新臺幣（下同）775,000元、分期付款總價金為833,280元
、自93年9月15日起至97年8月15日止，每月償付17,360元
，被告乙○○並願就上開債務付連帶保證責任，被告二人另
依系爭附條件買賣契約書第4條約定簽發系爭本票。詎被告
戊○○未按期繳款，經原告依法取回上開小客車，於94年11
月15日拍賣抵償後，尚積欠車款267,594元。爰依票據法第
85條追索權之規定，請求被告二人依本票共同發票人責任，
連帶給付上開積欠車款及約定追索利息，茲聲明：被告二人
應連帶給付267,594元及自94年11月15日起至清償日止，按
週年百分之二十計算之利息，並請依職權宣告假執行。
三、被告方面：被告二人未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何
書狀作聲明陳述。
四、按票據法第二章第三節關於匯票承兌之規定，依同法第124
條之規定以觀，於本票並無準用之規定，故票據法第85條第
2項第1款關於匯票不獲承兌時，匯票執票人雖在到期日前
亦得行使追索權之規定，於到期日前之本票執票人自無準用
餘地；是匯票不獲承兌時，匯票執票人雖在到期日前亦得行
使追索權之規定，於到期日前之本票執票人自無準用餘地（
最高法院72年度台上字第374號民事判決要旨、民事法律專
題研究㈡第402頁參照）。復按本票之性質為提示證券，票
據上雖有免除作成拒絕證書之記載，然執票人在行使追索權
前，仍應為付款之提示（最高法院72年度臺上字第624號民
事判決要旨參照）。經查，本件兩造系爭附條件買賣契約書
第4條固約定「為擔保分期價款之償還，乙方（註即被告戊
○○）與連帶保證人（註即被告乙○○）應共同簽發面額為
分期付款金額、未載到期日，年息為百分之二十，記明免除
做成拒絕證書之本票乙紙交付甲方（註即原告）收執。如乙
方有欠付甲方任一款項之情形，乙方及連帶保證人同意並授
權甲方得隨時填入本票到期日後，提示請求付款，但乙方依
約付清全部分期付款價及完全履行本契約書項下各項義務後
，甲方應將前述本票返還乙方。」等語，惟按票據為文義證
券，票據上之權利義務，悉應依票據記載之文字以為決定（
最高法院55年度台上1873號民事判決要旨參照），本件原告
提出之系爭本票，其票載到期日係95年11月15日，依上開說
明，本票並無準用匯票期前追索規定，則本件系爭本票到期
日既未屆至，原告主張依追索權規定，請求被告二人給付票
款，自於法不合，難認有理。
五、從而，原告以系爭本票追索權之法律關係，請求被告二人連
帶給付267,594元及自94年11月15日起至清償日止，按週年
百分之二十計算之利息，為無理由，應予駁回。又法院應依
職權宣告假執行者，本無庸原告為聲請，若原告聲請法院依
職權宣告假執行者，該聲請僅在促使法院職權發動，法院仍
係本於職權而宣告，自無庸對該聲請為准駁之裁判。本件原
告之訴既經駁回，其聲請本院依職權宣告假執行，自屬無據
，依前揭說明，茲不另為駁回之諭知，併此敘明。
四、結論：本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 7 日
桃園簡易庭法官陳世旻
┌────────────────────────────┐
│附表：（系爭本票）│
├────┬───────────────────────┤
│發票人│戊○○│
││乙○○│
├────┼───────────────────────┤
│票面金額│新臺幣520,579元│
├────┼───────────────────────┤
│受款人│甲○○○股份有限公司│
├────┼───────────────────────┤
│發票地│（未載）│
├────┼───────────────────────┤
│發票日│民國93年8月13日│
├────┼───────────────────────┤
│付款地│桃園縣八德市○○路○段○○○號│
├────┼───────────────────────┤
│到期日│民國95年11月15日│
├────┼───────────────────────┤
│備註│⒈逾期利率按年息百分之二十計算。│
││⒉免除作成拒絕證書，並免除票據法第89條之通知義│
││務。│
└────┴───────────────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 8 日
書記官李玉華