臺南簡易庭114年度南秩字第83號刑事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定

114年度南秩字第83號

移送機關臺南市政府警察局第六分局

被移送人 張文華

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國114年12月1日南市警六偵字第1141194374號移送書移送審理，本院裁定如下：

　　主　文

張文華藉端滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣玖仟元。

　　事實及理由

一、移送意旨略以：國寶服務股份有限公司(下稱國寶公司)於民國114年11月12日具狀告發被移送人分別於114年8月7日、同年9月12日、同年10月1日假藉債務糾紛為由，在臺南市○區○○○路0段000○000號，即國寶公司臺南服務部辦公處所外，以持球棒揮舞、張貼討債文單、長時間停放機車阻礙人員出入之方式，妨害國寶公司日常營運，造成國寶公司及其員工之擔憂及困擾，因認被移送人上開所為，滋擾國寶公司安寧秩序，涉嫌違反社會秩序維護法第68條第2款規定，爰依法移請裁處等語。

二、按違反社會秩序維護法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院；前項期間，自違反本法行為成立之日起算，但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算；藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第31條、第68條第2款分別定有明文。而所謂「藉端滋擾」，應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及該場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

三、查被移送人於114年8月7日、同年9月12日、同年10月1日3次前往上開地點為上開行為，均源於與國寶公司間之債務糾紛，堪認其行為係出於同一目的而具有連續性，依第31條第2項但書規定，應自行為終了日即114年10月1日起算警察機關移送之2個月時效，而移送機關於同年12月1日即發文移送本件藉端滋擾行為，並於翌日繫屬本院，有臺南市政府警察局第六分局114年12月1日南市警六偵字第1141194374號移送書及其上所蓋本院收文戳章可憑，尚未罹於移送時效，合先敘明。

四、被移送人於警詢時不否認確有於上開時間、地點，為上開行為等情，惟辯稱因平時有打棒球之習慣，在上開地點揮舞球棒僅係在進行暖身運動，並無侵擾、恫嚇之意，其與國寶公司間有債務糾紛，經多次催討皆無果，無奈之下始於114年9月12日張貼討債文單，另於同年10月1日僅係在上開地點抽菸，並無以停放機車阻礙出入之意等語。惟查，被移送人在上開地點揮舞球棒、張貼討債文單、長時間滯留之行為，已足使一般社會大眾心生畏懼，縱其與國寶公司間有債務之糾紛，亦應循一般正當方式解決，上開行為已逾越一般社會大眾觀念所容許之合理範圍，擾及上開場所之安寧秩序。從而，被移送人之上開行為，核與社會秩序維護法第68條第2款之構成要件相符，應予裁罰。爰審酌被移送人之動機、目的、手段、智識程度、行為所生之危險及損害、被移送人於行為後之態度等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰，

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官羅蕙玲

以上正本係照原本作成。　　　

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾美滋