宣 示 判 決 筆 錄 九十年度重簡字第二一О號
原 告 甲○○○○行社股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
右當事人間九十年度重簡字第二一О號給付票款事件於中華民國九十年四月二日，在
本院公開宣示判決出席職員如左：
法 官 陳世杰
法院書記官 林麗美
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬 陸仟 肆佰捌拾貳元，及自民國九十年一月八日起至清
償日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人台北國際商業銀行淡水分行，發票日民國九
十年一月三日、帳號000000000號，票號ＱＦ0000000號，面額
新臺幣（下同）十三萬六千四百八十二元之支票一紙，詎於九十年一月八日提示
遭退票，爰本於票據追索之法律關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告對於原告
前揭所述並不爭執，惟以無資力償還等語資為抗辯。依本院調查之結果，原告之
主張堪信為真實。從而，原告本於票據追索之法律關係，請求被告給付本件票款
，及自付款提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第
一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第二項、
第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 二 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官陳世杰
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 四 月 二 日
法院書記官林麗美