臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度豐簡字第69號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 詹玉琴
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第1374號），本院判決如下：
主文
詹玉琴共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之本期簽注單肆張、前期簽注
單壹疊、帳冊壹本、傳真機壹台、計算機壹台及六合彩傳真聯絡
電話單壹張，均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第15行關於「前期
簽注單1件」之記載應更正為「前期簽注單1疊」之外，餘皆
引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。
二、查被告詹玉琴供其住處經營六合彩賭博，不特定多數人均可
自由出入簽賭，是該處所實際已成公眾得出入之場所，自應
認係屬於公眾得出入之場所〔司法院（79）廳刑1字第284號
刑事法律問題座談會研究意見參照〕。又所稱「聚眾賭博」
，係指聚集不特定人參與賭博之行為，且縱未於現實上同時
糾集多數人於同一處所，而係聚集眾人之財物進行賭博者，
例如職棒簽賭、六合彩組頭以電話、傳真之方式供人簽賭之
行為，亦屬之。故核被告詹玉琴所為，係犯刑法第266條第1
項前段及同法第268條前段、後段之罪。被告基於一個意圖
營利之犯意，同時提供賭博場所、聚集多數人賭博及參與對
賭等行為，係基於一賭博營利之犯意，達成其同一犯罪所為
之各個舉動，應屬法律概念之一行為，乃一行為觸犯數罪名
，為想像競合犯，是其所犯上開3罪，應依刑法第55條之規
定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。又被告與真實姓名
、年籍不詳之成年人，有前開賭博犯罪之犯意聯絡及行為分
擔，為共同正犯。爰審酌被告不知守法，經營六合彩簽注站
，助長投機之賭風惡習，惟衡其犯罪手段平和，暨其坦承犯
行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。至扣案之本期簽注單4張、前期簽注單1
疊為當場賭博之器具（最高法院87年度台非字第207號刑事
判決意旨參照），應依刑法第266條第2項之規定，不問屬於
犯人與否，宣告沒收；復扣案之帳冊1本、傳真機1台、計算
機1台及六合彩傳真聯絡電話單1張係被告所有並供犯罪所用
之物，業據被告自承在卷，依刑法第38條第1項第2款之規定
宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、
第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國103年2月13日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃文進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊金池
中華民國103年2月13日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。