臺灣花蓮地方法院民事簡易判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年2月11日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬柒仟貳佰玖拾陸元，及其中參拾
陸萬貳仟肆佰柒拾玖元自民國九十七年七月七日起至清償日止，
按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國89年7月間向原告申請信用卡使用，
積欠消費款及利息迄未清償，為此提起本訴。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、消費明細表、聯邦銀行信用卡處理中心卡戶本金
利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、消費帳單明細查詢
等為證，而被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合
法通知，而於言詞辯論期日不到庭，亦未提出準備書狀爭執
，應視同自認原告主張之上開事實，復依上開證物，應認原
告之主張為真實。
四、從而，原告依信用卡契約之約定請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官陳鈺林
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
法院書記官李惠穎