臺灣基隆地方法院96年度聲減字第600號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第600號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月24日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第600號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣基隆監獄受刑中）上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯施用第二級毒品罪，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國93年3月20幾日起至93年3月30日止、95年11月初起至同年月14日止，先後犯施用第一級毒品罪及第二級毒品罪，前者經本院以93年度訴字第331號判決判處有期徒刑1年，嗣經臺灣高等法院以94年度上訴字第239號判決、最高法院以94年度臺上字第2791號判決駁回上訴，而於94年5月26日確定；後者經本院以96年度基簡字第153號判決判處有期徒刑5月，於96年2月26日確定。茲檢察官以其上述二罪犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許。按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國96年罪犯減刑條例第9條定有明文，且減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，法院辦理96年度減刑案件應行注意事項第16點規定亦有明定。本件受刑人所犯上述施用第一級毒品罪，其犯罪時間係於95年7月1日新刑法施行前，故應依修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，諭知減刑後易科罰金之折算標準。所犯上述施用第二級毒品罪，其犯罪時間係在刑法修正施行後，故依現行刑法第41條第1項前段，諭知減刑後之易科罰金之折算標準，且因兩者並不符合數罪併罰之要件，故應合併執行。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段，現行刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月24日
刑事第三庭法官王美婷以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年7月24日
書記官劉珍珍