臺灣屏東地方法院94年度交簡字第518號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年交簡字第518號刑事判決

裁判日期：民國94年08月26日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第518號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3394號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。理由部分並補充：按刑法第185條之3所稱不能安全駕駛動力交通工具，依法務部召集內政部警政署等相關單位研議，並參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升
0.55毫克或血液濃度達百分之0.11以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，有法務部88年5月18日法88檢字第001669號函可參。查被告為警查獲時，經抽血檢測其血液中酒精濃度，測得其血液中酒精濃度高達百分之239ＭＧ／ＤＬ（換算呼氣酒精濃度為每公升1.19
5毫克），有國仁醫院藥物濃度報告1紙在卷可稽，是其肇事率已遠逾正常人10倍以上；再佐以被告駕車自撞路旁電桿，堪認被告駕車當時，確已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度。本件事證明確，被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3酒醉駕車公共危險罪。爰審酌被告飲酒之程度、駕駛之動力交通工具為自小貨車、犯後坦承犯行，態度尚稱良好及未造成其他用路人、車之損害且被告所受傷害不輕，應能知所警惕等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文。
中華民國94年8月26日
交通法庭法官蘇碧珠上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官賀燕花中華民國94年8月26日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。