臺灣臺中地方法院裁定 100年度中秩字第186號
移送機關 臺中市政府警察局豐原分局
被移送人 李慈樺
廖青玫
毛怡苓
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國100年6月20日中市警豐分偵秩字第1000015491號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
李慈樺意圖得利與人姦淫，處罰鍰新臺幣肆仟元。扣案之已使用
保險套壹枚沒入。
廖青玫、毛怡苓均不罰。
事實理由及證據
壹：被移送人李慈樺部分：
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國100年4月30日14時10分許。
（二）地點：臺中市○區○○○○街2之8號（論情汽車旅館506
室）。
（三）行為：於上揭時、地，意圖得利與成年男客 謝佳勖 姦淫，
代價為新臺幣（下同）4,000元。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人李慈樺於警詢時之自白。
（二）證人謝佳勖於警詢時之證述。
（三）經警查獲，並有臺中市政府警察局豐原分局社口派出所所
長 楊金鍚 製作之職務報告書、搜索扣押筆錄各1份、照片6
幀附卷可稽，扣案之已使用保險套1枚可資佐證。
三、扣案之已使用保險套1枚為被移送人李慈樺所有，且係得供
違反本法行為所用之物，此業據被移送人李慈樺供述在卷，
爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予沒入。
另扣案之未使用保險套3枚，雖係被移送人李慈樺所有，然
非查禁物，且被移送人李慈樺於警詢時陳稱為其蒐集習慣所
以隨身攜帶等語，是此部分尚難認定係專供違反本法行為所
用之物而沒入，附此敘明。
貳：被移送人廖青玫、毛怡苓部分：
一、移送意旨略以：被移送人廖青玫、毛怡苓等人意圖得利，於
100年4月30日14時10分許，在臺中市○○路○段○○○號艾羅迷
男女SPA會館之2樓213及2樓212室，以2,100之代價，分別與
成年男子 王榮哲 、 林彥 名從事按摩半套性交易行為，經警持
搜索票而當場查獲，詢據被移送人廖青玫、毛怡苓均坦承上
情不諱，因 認渠 等涉有社會秩序維護法第80條第1項第1款之
行為，移送本院裁處。
二、按社會秩序維護法第80條第1項第1款係規定，意圖得利與人
姦、宿者，方予處罰。而所謂「姦」，係指「姦淫」之意，
以兩性生殖器官之接合交媾為要件，該條款亦無處罰未遂之
規定，是僅限於兩性生殖器官已然接合，方予處罰。經查，
被移送人廖青玫、毛怡苓於警詢時固坦承有在上開時、地，
以從事按摩男客生殖器之半套性交易行為等語；與證人王榮
哲、 林彥名 於警詢之證述均相符等情，核本件被移送人廖青
玫、毛怡苓為警查獲當時，顯未與證人即男客王榮哲、林彥
名達兩性之生殖器官接合交媾行為，揆諸上開法條說明，本
件被移送人廖青玫、毛怡苓既未達姦淫之程度，即未構成社
會秩序維護法第80條第1項第1款所規範之要件， 爰逕 為被移
送人廖青玫、毛怡苓不罰之諭知。
叁、依社會秩序維護法第46條第1項、第80條第1項第1款、第22
條第3項前段、第45條第2項，裁定如主文。
中華民國100年6月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國100年6月28日
書記官
附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第80條：
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰
鍰：
一意圖得利與人姦、宿者。
二在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而
拉客者。
前項之人，1年內曾違反3次以上經裁處確定者，處以拘留，得
併宣告於處罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期
間為6個月以上1年以下。